Выбираем леску для ультралайта – часть 2

7 – Гидрофильность (смачиваемость) лески

Монофильная леска

Нельзя сказать, что монофильная леска впитывает воду как губка, но все же этот момент есть. И вода, несомненно, оказывает отрицательное влияние на леску. Самое легкое – что леска, набухая, становится более заметной в воде. А посерьезней – есть данные, что нейлоновая леска при ловле в течение пяти часов теряет где-то около 10% от своей первоначальной устойчивости и к статическим, и к динамическим нагрузкам. А при ловле в мутной воде, богатой абразивными частицами, новый «монофил» можно «убить» чуть не за рыбалку.

Помимо набухания, монофильная леска еще и вытягивается. Поэтому наматывать леску на катушку после рыбалки лучше подсушенной. Для этого полезно рабочий участок лески размотать – скажем, по траве, чтобы не было песка и прочей грязи, а потом через сухую гигроскопичную ветошь сматывать на шпулю катушки под небольшим натяжением.

Если же монофильную леску наматывать с большим натягом, то когда при высыхании та будет возвращаться в свою первоначальную длину, т.е. сжиматься, верхние витки станут давить на нижние, деформируя их. Потом, когда рабочему отрезку монофильной лески уже невозможно будет стискивать нижние витки, леска начнет сжиматься сама по себе – за счет своего структурного строения, нарушая его целостность, а отсюда – и сильная потеря прочности.

Плетёнка

Имеет неоднородную волокнистую структуру, а потому легко впитывает воду, причем вместе со всевозможными взвесями и частицами. Таким образом, «плетенка» превращается в настоящий абразивный инструмент, приводящий в негодность пропускные кольца спиннинга – если те не обладают специальными вставками, способными противостоять напору абразива.

Шнуры с дополнительным защитным покрытием (фото 1) меньше впитывают влагу, но только новые, а после нескольких рыбалок защитный слой неизбежно окажется изрядно потрепан. Так что – никаких иллюзий: это покрытие не в полной мере защищает плетёнку от влаги

Наматывать плетёнку на катушку можно и влажным. Я лично какого-то отрицательного эффекта не заметил. Хотя все равно практикую распустить рабочий участок шнура по траве и заново его намотать под небольшим натяжением – как и с монофильной леской. Как говорится, береженого Бог бережет!

В отличие от монофильной лески, флуорокарбон практически не впитывает воду, а значит – мало набухает. Значит – практически не увеличиваются ни диаметр, ни длина. А это все означает, что такую леску можно наматывать на шпулю катушки мокрой. Только стоит ли? Как бы там ни было, но ненапряжный роспуск рабочего участка по прибрежной травке с последующим сматыванием на катушку не только подсушит флуорокарбоновую леску, но и, скажем, удалит ее паразитную скрутку после применения вращающейся блесны.

Как монофильная леска

Монофильная леска — это «растяжимая» леска, отличающаяся прозрачностью и невысокой разрывной нагрузкой. Если вы — начинающий рыболов, и не собираетесь ловить какую-то особенно крупную рыбу, ее вполне достаточно. Вы сможете намотать такую леску на свою дешевую катушку, пропустить ее сквозь не самые крепкие пропускные кольца своего ультралайта, и спокойно себе ловить.

Монолеска не повредит ваши дешевые снасти: ультралайт прослужит весь сезон, и даже много последующих сезонов. К тому же, с ней обращаться проще: она толще и бороды с ней менее вероятны. Словом, это оптимальный вариант для новичков и рыболовов-любителей: взять недорогую леску в магазине 0.1-0.15 мм и не переживать за свои снасти.

Какую рыбу можно ловить на монолеску? Практически всей рыбе, которая только ловится на ультралайт, монолеска не по зубам. Ну кто ее сможет разорвать? Игривый окунек весом 100-300 г разве что сможет перерезать ее спинным плавником (но плетенку он тем более перережет). Красноперка весом до 500 г может согнуть прут, но леску никакого вреда не принесет.

Чехонь, голавль и язь — довольно сильные рыбы, но на миниатюрные ультралайтовые приманки соблазнятся лишь небольшие их представители. Может на ульралайт клюнуть и щука, но ситуация та же, что и с окунем. Зубами щука легко перережет любую леску, поэтому ставятся прочные поводки. Для большинства небольших рыбок, которые и есть главным уловом для ультралайта, монолески вполне достаточно.

Но еще важным условиям является сравнительно чистое дно. Если на дне множество камыша, зарослей, зеленых нитчатых водорослей — с монофильной леской придется туго. Вы будете часто терять приманки. Зацепится блесна или виброхвост за нитчатую водоросль, и тут уж как повезет. Можно вытащить приманку вместе с водорослью, а можно и оставить ее на дне — леска может не выдержать.

8 – Устойчивость рыболовных лесок к изменению температуры

Монофильная леска

С учетом того, что в больших городах были и есть водоемы, где отсутствует такое явление как ледостав, свойство устойчивости к температурному восприятию для нас будет очень важно. Ведь получается, что рыбалка может продолжаться весь год. А как поведет себя монофильная леска в период отрицательных температур?

Раньше монофильная леска была изрядно подвержена влиянию перепада температур и сильно страдала, если ловля происходила при отрицательных температурах. На сегодняшний день производителям удалось добиться существенно меньшего воздействия температуры на физические свойства «монофила» (фото 2). Но и сказать, что такое воздействие отсутствует, я не могу, но современными монофильными лесками удается без особых ограничений ловить и зимой и летом.

Плетёнка

Если не жечь его паяльной лампой или не опускать в жидкий азот, плетёнка работает в широком коридоре изменения температуры.Другое дело, что зимой за счет своей пористой структуры она впитывает влагу, которая потом на воздухе замерзает (фото 3). Удалить ее полностью практически нереально. Потому все рыболовы, так или иначе ловящие при отрицательных температурах, используют специальные пропитки под всеобъемлющим названием «антифриз».

Кто-то покупает силиконовую смазку в магазине автозапчастей, кто-то сам готовит сложные составы из нескольких компонентов. Цель – одна: предохранить «плетенку» от обледенения хотя бы на некоторое время, достаточное для полноценной рыбалки. Я не являюсь сторонником зимнего спиннинга вообще, а ультралайт – тем более. Потому данные проблемы если мне и ведомы, то больше из разговоров с коллегами.

Монофильная леска

Тонущая монофильная леска (фото 8) широко применяется не только любителями поплавочной или донной ловли, как думают многие, но хороша и в Ультралайте. При использовании мельчайших приманок такая монофильная леска позволяет идти этой приманке на несколько другом уровне. Чуть ниже, но порой буквально этих сантиметров хватает для того, чтобы выманить рыбу из укрытия.

Думаю, многие отмечали для себя такой момент, что тот же, к примеру, голавль при ловле его не на бурном течении переката, а в обратках, где есть глубина, отличная от общей вокруг, в местах со слабым течением и т.п., иногда просто отказывается подниматься за высоко идущей блесной или воблером. Как будто существует какая-то невидимая граница, препятствующая его подъему выше.

Но все кардинально меняется, если мы ставим воблер, у какого уровень проводки будет чуть ниже. Такое ощущение, что голавль впадает в неистовство, хотя до этого, буквально пару забросов назад, только чуть поднимался за приманкой – и сразу же уходил назад, в глубину. Даже не меняя воблера, можно заглубить его чуть ниже.

Плетёнка

К великому сожалению, плетёнка не тонет. Особенно мягкие полиэтиленовые шнуры. В природе существуют тонущие плетёнки (шнуры)(фото 9), но тех, что подходят для ультралайта, я в руках не держал. В отличие от монофильной лески, я, честно говоря, мало придаю этому значения. Для меня лично важны другие параметры «плетенки», чем будет она тонуть или плавать.

И все же если для общего развития, так сказать, рассматривать технологию производства тонущей «плетенки», то там некоторое количество волокон основной структуры, замещается специальными «тяжелыми». Это несколько вредит ее параметрам, но приобретается свойство без заметного усилия пробивать пленку поверхностного натяжения воды.

Так и плетеная леска

Вариант для «матерых» рыбаков, гурманов и любителей сравнительно крупной рыбы. Чем характерно ее использование? Во-первых, для плетенки важны довольно качественные снасти: удилище и катушка. Плетенка очень прочна: в этом ее как плюс, так и минус. Минус в том, что плетенка легко протирает слабые пропускные кольца удилища, повреждает пластиковую шпулю катушки и довольно быстро «убивает» некачественный ультралайт.

Какую рыбу с ней можно ловить? Абсолютно всю. Всю ту, что можно ловить и на монофильную леску. А также более крупную и солидную. Например, щуку. Щука довольно часто ловится на ультралайт: ее не смущает миниатюрный размер приманки. Причем ловятся вполне увесистые щуки: от 700 г до 1.5 кг и даже 2 кг.

рыболов не застрахован от поклевки слишком крупной щуки, которая «не предназначена» для ульралайта. Такая щука может и повредить прут. Но делать нечего, рыбаку придется как-то вываживать ее на берег. Плетенка имеет большие силовые показатели, и у щуки меньше шансов ее банально разорвать. Итак, плетенка поможет при щучьих поклевках.

А еще плетенка выручит на «неприятном» дне. Если приманка зацепится за нитчатые водоросли, можно будет вырвать ее вместе с ними. Также плетенка справится с различной «крапивкой», ветками и прочими корчами на дне (в разумных пределах). На проблематичном дне лучше применять плетенку — не так часто будете терять приманки. На таком дне попавшаяся рыба непременно попытается утащить снасть в корчи, но вы будете готовы к этому.

Оставить эмоцию

НравитсяТронулоХа-ХаОгоПечальЗлюсь

9 – Прочность лески и ее диаметр

Монофильная леска

Современный «монофил» диаметром, допустим, в 0,2 мм держит нагрузку в районе четырех килограммов. Много это или мало? А не все ли равно? Ведь в современном Ультралайте использование такого «каната» вряд ли рационально. В основном используются монофильные лески диаметров от 0,1 до 0,16 мм. Да и то, 0,16 мм ставят в случаях реальной возможности цапануть что-то очень приличное.

Советую очень осторожно при выборе монофильной лески относиться к надписям на этикетке. Особенно, если леска – не из дорого сегмента, а вот указанные на этикетке характеристики в связке «диаметр/прочность» весьма соблазнительны. Очень любят у нас, в России, диаметр указывать меньше реального, а нагрузку показывать больше разумного.

С монофильными лесками в дорогом сегменте очень редко возникают недоразумения на диаметрах. Да и нагрузку пишут вполне реальную. Только не стоит забывать, что многие азиатские производители качественной монофильной лески указывают не ее разрывную нагрузку вообще, а именно на узле! Даже нередко печатают на упаковке схемку этого правильного и надежного узла (фото 4).

Хочется отметить еще один важный момент: чем ультралайт спиннинг мягче, т.е. более медленного строя и меньшего теста, тем более тонкую леску можно использовать. Не говоря уж о ощущениях, которые мы получим, когда на другом конце бьется даже 100-граммовый окунек – «Это коррида!», как говаривал Паниковский.

Фактор эластичности также не стоит сбрасывать со счетов. Ведь более мягкая монофильная леска держит, как правило, меньше. С другой стороны, узлы такая леска, при соответствующем умении их вязать, держит более надежно. Мне вспоминается то славное время, когда на старом Птичьем рынке продавалась японская монофильная леска с поразительными характеристиками.

Просто порвать руками это 0,25-миллиметровое чудо оказалось нереально. Но проблема возникла с узлом: леска была жесткая – и в узле как бы подрезала сама себя. Помощь пришла от опытного рыболова, посоветовавшего вязать такую монофильную леску вместе с куском обыкновенной нитки – и проблема разрешилась. Я не забыл этот дельный совет, и сам иногда следую ему, если леска оказывается «своенравной».

Плетёнка

Здесь он, конечно, лидер. Из-за того, что плетёнка имеет многоволоконную структуру, при всех прочих равных она намного крепче монофильной лески и флуорокарбона. Срабатывает «принцип веника», когда сломать один прутик не составляет труда, но вот сам веник – весьма сложно.

Прочность «плетенки» напрямую зависит от того, сколько «косичек» в производстве используют. За основу, как правило, берут четыре. Но вот совсем недавно появились плетёнки, изготовленные из восьми косичек (фото 5). При равных с 4-косичными диаметрами, такие шнуры прочнее и выносливее. Сделать это не каждому производителю под силу, ибо надо использовать более тонкие волокна. И плетение делать очень плотным – для выдерживания заявленного диаметра.

Современный ультралайт уже практически немыслим без применения плетёнок, предназначенных для морской прибрежной ловли. Такие шнуры, часто под названием что-то типа Rockfish Game (см. фото в первой части), чаще всего и используются рыболовами. Но есть еще вполне подходящие плетёнки, изначальное предназначение которых – ловля кальмаров в отвес. На этикетке таких нередко можно встретить надпись EGI (фото 6), так обозначается многокрючковая приманка, которой кальмаров ловят.

Диаметры «плетенок» частенько обозначаются в не очень привычном для нас японском исчислении ( фото 7), что вызывает много вопросов. Это напоминает мне первоначальные сложности с измерением у нас длины и теста спиннингов в футах-дюймах и унциях соответственно. Однако – ничего, все более-менее привыкли.

Привыкнуть можно и здесь. Тем паче, что опытные рыболовы уже давно легко ориентируются в хитросплетениях обозначений. Запомнить соответствие трех – четырех обозначений не так уж и сложно. Так вот, диаметры, которые нами будут востребованы для ультралайта, обозначаются на этикетках как 0,3 – 0,4 – 0,5, что будет соответствовать нашим 0,09 – 0,104 – 0, 117 мм соответственно.

Здесь всплывает проблема измерения диаметра плетёнки. Вообще-то слово диамет р применимо лишь к круглым в поперечном сечении образованиям. А любая «плетенка», даже самая «продвинутая», все равно никогда не достигнет идеального круга на разрезе. Шнур нельзя измерить как обычную монофильную леску или флуорокарбон механическим измерительным инструментом – из-за его многоволоконной структуры.

Производители измеряли раньше, да и сейчас нередко, диаметр своей плетеной продукции, учитывая количество волокон, их толщину, способ плетения, наличие специальных «чулок» и пропиток. Здесь вступают в силу определенные коэффициенты, при помощи которых и высчитывается окончательный диаметр. А частенько диаметр указывают вообще чуть ли не на глазок, знакомо?

У рыболовов куда больше доверия вызывают измерения, выполненные при помощи специального оборудования. А потому популярны результаты измерения оптическим микрометром, который дает наиболее реальные результаты. И ведущие японские производители уже давно перешли на измерения оптическим способом. Потому их обозначенные на торговых этикетках диаметры наиболее близки к реальным. Пора бы и американским производителям приблизиться к реальным цифрам, правда?

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Охота и рыбалка
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector