Самодельные кормушки-пули для фидера

«Пули» или «Ракеты»?

Как бы мы не называли такие кормушки для фидера, их объединяет одно: центр тяжести (грузило) находится не на боковой стороне, а смещен на конец конструкции. Это дает такой форме неоспоримое преимущество – отличные полетные характеристики. Вот и получается, что летают такие  кормушки как ракеты, а некоторые даже как пули.

Действительно при одинаковой силе заброса летит такая конструкция значительно дальше. Причем при своем полете не крутится (не рыскает),  как это происходит с «классической» квадратной или даже круглой формой, а летит по строгой траектории. Например, 60-ти граммовую кормушку такого типа можно без труда забросить в район 100 метров, а то и дальше, обычным фидером длиной в 3,6 метра. Не зря фирма Browning, в продукции которой есть подобные кормушки, дала название такой форме «Speed feeder», что означает «быстрая кормушка».

Не редко многие рыболовы не могут забросить прикормку на большую дистанцию. Это может быть из-за небольшого опыта или просто не хватает длины удилища. А использование таких «пуль» позволяет увеличить дальность прикармливания.

Это дает нам возможность «уложить» прикормку именно в то место, куда мы забрасываем. Многие замечали, что при забросе на метров 60-80, при соблюдении правильности направления заброса по ориентиру, прикормка может ложиться в пределах нескольких метров от выбранной точки. А это огромный минус для нормальной ловли на фидер.

Понятно, что с приобретением опыта и привыканием к удилищу, точность заброса будет увеличиваться. Но все равно при больших дистанциях, «игра» квадратных и круглых форм, с плоским грузилом, не даст необходимой точности в приводнении. А «ракеты» как раз лучше справляются с этим. Если на нее поменять квадратную «классику» то сразу можно заметить лучшую точность заброса.

Понятно, что такая фидерная кормушка входит в воду по наименьшему поперечному сечению, то есть сначала в воду погружается грузило, форма которого невелика, а потом сама кормушка. Нет эффекта «хлюпанья», который присутствует у «классики». 

Предлагаем ознакомиться:  Самый лучший воблер на щуку

Важно ли это? Нет, если мы ловим на приличном расстоянии от берега и на глубине в несколько метров, и очень важно, если ловить приходится, например, сразу за камышом, на глубинах около метра. В такой ситуации лишний шум не нужен. И такое деликатное погружение сделает прикармливание более незаметным, особенно когда рыба и так кормится неохотно.

Итак, мы определили три положительных стороны такой конструкции:

  • Позволяет делать заброс более легким и дальним;
  • Делает прикармливание более точным, что намного увеличивает эффективность фидерной ловли;
  • Доставляет прикормку с наименьшим шумом.

– Да, как видим, плюсы существенны, ну а какие же минусы?- А их вообще то и нет. –  Как нет? Почему тогда все любители фидера не перешли на такой тип кормушек?- Хм…

Действительно, почему?

Большинство производителей таких «ракет» придают им круглую форму, которая считается более подходящей для стоячей воды. Те, кто ловят на течении, знают, как порой бывает трудно удержать кормушку на месте, даже при ее зацепе за бровку или за «грядки» ракушек. И использование круглых сечений при таких сложных условиях считается не рациональным. Но это относится к «классической» форме, с отгруженной боковой стороной.

Такой цилиндр действительно нередко катится как колобок, и плохо держит среднюю струю, не говоря уже про приличное течение. Происходит это из-за постоянного вращения на дне такой кормушки. Борются с этим разными способами. Чаще всего просто добавляют груз или приделывают «упоры» на дно, для большей цепкости. Но это ухудшает полетные качества и увеличивает зацепы при вытаскивании снасти.

Но что интересно: не раз приходилось слышать от многих рыболовов, что нет особой разницы на течении между круглыми и квадратными формами кормушек. Или катятся те и те, или устойчиво стоят, вне зависимости от формы. Вот вам и теория. Практика как раз говорит о том, что условия ловли являются главным критерием для выбора подходящей снасти. Но это все про «классические модели», в форме цилиндров.

С «ракетами» дело обстоит по-другому. Они лучше держатся на течении, чем обычные круглые фидерные кормушки. На дне они разворачиваются вдоль течения, уменьшая при этом сопротивляемость воде. При этом достигается еще и более быстрое вымывание прикормки.

Кормушки типа «ракет» и «пуль» часто по устойчивости показывают результаты не хуже чем квадратные формы. Но опять таки, нужно смотреть на конкретные условия ловли. Может оказаться и наоборот. Многое зависит от места на дне, где лежит кормушка.

Предлагаем ознакомиться:  Можно ли ловить рыбу

Поэтому способность держать течение не будем относить ни к достоинствам, ни к недостаткам.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Охота и рыбалка
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector