Мини-печь на твёрдом топливе
Давно прошли те времена, когда не существовало современных портативных газовых плит, и примусы были редкостью. Рыбаки в ту пору использовали для обогрева зимних палаток самодельные мини-печки — сваренные из листового железа, или наспех сварганенные из каких-нибудь металлических ёмкостей. Такие печки обычно работали на дровах, хотя можно было применять и другое твёрдое топливо, например — каменный уголь.
Один мой знакомый железнодорожник, в миру — заядлый лещатник, в конце 80-х регулярно рыбачил на наших окрестных водоёмах — ревдинском городском пруду и Волчихинском водохранилище. Он отапливал свою палатку самодельной печкой на каменном угле. По его отзывам — «жарило так, что в майке сидел».
Конструкций данных печек существовало великое множество. Тут уж, как говорится — кто на что был горазд. Однако, принцип везде был один — топка, подставка (чтоб лёд не плавить) и труба-дымоход, которая уходила наружу через специальное отверстие в стенке палатки, окантованное негорючим материалом вроде стеклоткани. Проще говоря — миниатюрная буржуйка.
В нынешнее время мини-печки вытеснены из обихода более эффективными и компактными приспособлениями для обогрева палатки. Однако это вовсе не означает, что дровами палатку нынче никто не отапливает. В сельской местности, особенно — в некоторых далёких от городов деревнях, это пока что ещё весьма востребованный способ, подчас — единственно возможный.
- Плюсы: дешёвое или бесплатное топливо, хорошая теплотворная способность.
- Минусы: громоздкость конструкции, полная бесполезность в случае отсутствия дров в месте ловли, необходимость в большом количестве топлива (вышеупомянутый знакомый таскал на рыбалку среднее ведро угля). Помимо сего — в печку приходилось периодически подкидывать дровишки, отвлекаясь от рыбалки.
Фактически — это те же примусы, только хай-тек версия. Лишены большинства недостатков «шмелей», также с ними можно применять всякие рассеиватели-дожигатели (которые на обычный примус не поставишь), тем самым — увеличивая их КПД.
- Плюсы: отличная теплотворная способность, универсальность в плане используемого топлива.
- Минусы: высокая стоимость.
Примус
С появлением «огоньков», «шмелей» и прочих бензиновых горелок дровяные печки стали постепенно отходить на второй план. И довольно длительный период времени рыбацкие палатки отапливались примусами. Даже сейчас ещё осталось немало приверженцев этого способа.
Мне на нескольких рыбалках довелось попользоваться довольно ширпотребным примусом «Дастан». Скажу так: мощь. Наверное — это самый тёплый способ обогрева зимней палатки, и даже предварительная возня с разжиганием примуса, а также некоторая вонь топлива не омрачает сего факта.
- Плюсы: компактность, отличная теплотворная способность.
- Минусы: сложность в использовании. А о «надёжности» примусов и по сей день легенды ходят, но тут — опять же — всё зависит от производителя, конкретной модели и конкретного изделия. Например — импортные примусы довольно качественно выполнены, как и некоторые советские.
Газовая плитка или обогреватель на одноразовых баллонах
Ещё один старый проверенный способ обогрева палатки, который вовсю используется и поныне. Ежели баллон оставить на улице — сама плитка занимает очень мало места.
Один мой знакомый рыбак пользуется такой плиткой давно, и в ус не дует.
- Плюсы: долгая работа от одной заправки, отличная теплотворная способность (существующие на рынке модели весьма мощны), бо́льшая надёжность и безопасность по сравнению с примусом.
- Минусы: громоздкость конструкции и её повышенный вес, вероятность замерзания газа в сильные морозы (особенно если в баллоне был не чистый пропан, а его смесь с другими газами).
Появились сравнительно недавно и набрали неплохую популярность. Могли бы даже вытеснить другие способы обогрева палаток, если бы не один существенный недостаток, о котором — чуть ниже.
Автор данной статьи активно пользуется газовым отопителем (мощностью порядка киловатта) на зимней рыбалке, и знает рыбаков, кто тоже обогревается подобным оборудованием. Ранее неоднократно приходилось пользоваться плитками — греют весьма неплохо.
В эту же категорию можно было бы включить и
, однако их теплотворная способность оставляет желать лучшего, поэтому если они и годятся для обогрева зимней палатки — то только во время несильных холодов.
- Плюсы: компактность, также сюда можно добавить доступное и относительно недорогое топливо.
- Минусы: главный — вероятность замерзания газа уже при лёгких морозах (тонкостенные баллончики рассчитаны на газовые смеси с меньшим давлением паров, испаряющиеся при более высоких температурах). Как с этим бороться — написано в отдельной статье. Ко всему прочему — некоторые плитки и обогреватели весьма ограничены в мощности, что несколько снижает их эффективность во время сильных морозов.
Парафиновые свечи
Мощность одной свечи — порядка 40 ватт/час. Не такой уж и маленький показатель. Выходит, что четыре десятка свечей вполне могут соперничать по выделяемому теплу с портативным газовым обогревателем.
Неспроста даже в нынешнее время некоторые рыбаки отапливают палатку десятком свечей в слабые морозы. Подробнее об этом — в статье «Об обогреве зимней палатки свечами».
Автору сих строк не единожды приходилось отапливать рыбацкую палатку обычными свечами. Можно с уверенностью сказать — что метод этот в слабые морозы при правильно подобранном количестве свечек отлично работает: лунки не замерзают, да и в палатке вполне комфортно.
- Плюсы: освещение, простота, отсутствие необходимости в дополнительном оборудовании.
- Минусы: малая мощность (чем сильнее мороз — тем больше нужно свечей).
Сухое горючее
Некоторые разновидности сухого горючего, например — таблетки «сухого спирта», горят в течении 10-15 минут без копоти и запаха Удельная теплота сгорания этого топлива — 30 мДж/кг, что соответствует 8,3 киловаттам. Можно пойти дальше и рассчитать «мощность» одной таблетки. Она примерно составляет 332-498 Вт/ч1. Следовательно — сухое горючее вполне можно использовать для обогрева зимней палатки.
Одному моему знакомому рыбаку однажды довелось отапливать палатку сухим горючим на зимней рыбалке (на реке Большой Шишим), да не абы как — а во время ночёвки. Таблеток с собой было взято порядочно — несколько упаковок, однако на обогрев ушло всего три. Замёрзнуть на той ночёвке не удалось (учитывая то, что снаружи столбик термометра не опускался ниже -10°C). Как и поспать толком.
- Плюсы: высокая теплотворная способность, простота использования.
- Минусы: необходимость отвлекаться через каждые 15-20 минут для розжига новой таблетки. Возможно, что эту проблему решила бы специальная печка, куда можно было бы загрузить сразу несколько таблеток, а затем «растянуть» процесс их горения, ограничив подачу кислорода. Однако, пока что её никто не изобрёл.
Спирт
Удельная теплота сгорания спирта составляет 27 мДж/кг — это почти в два раза меньше, чем у природного газа, однако вполне достаточно для того, чтобы использовать спирт в качестве топлива для отопителя палатки. И некоторые рыбаки — у кого есть постоянный доступ к запасам данного вещества — так и делают, применяя в качестве обогревателя самодельные спиртовки из жестяных банок. Тем не менее — большинство рыболовов считают такой подход необоснованно расточительным, а то и вовсе — кощунством, и понятно по какой причине.
- Плюсы: неплохая теплотворная способность.
- Минусы: относительно высокая стоимость топлива, либо сложности в его приобретении.
Солнце
Кому-то сей пункт покажется ещё более несерьёзным, однако на самом деле солнечные лучи обладают очень высоким теплотворным потенциалом. Особенно если учесть тот факт, что во время зимы в нашем полушарии Земля находится на самом близком расстоянии от Солнца.
В ясные безветренные дни — даже в 30-градусные морозы — можно заметить появление сосулек на частично покрытых снегом тёмных предметах. Это из-за того, что солнце разогревает их до невысокой плюсовой температуры, при которой снег начинает таять. И разница температур здесь явно превышает 30 градусов, что очень даже немало.
Рыбацкую палатку солнце тоже слегка подогревает, правда совсем мизерной частью тепла своих лучей. А львиная доля этого тепла рассеивается во внешнее пространство — из-за отражения от ткани и охлаждения её постоянно циркулирующим снаружи холодным воздухом.
Каким-то образом необходимо направлять солнечное тепло внутрь палатки, но при этом минимизировать его возврат наружу. Перспективы этого способа обогрева очевидны, и он вполне осуществим даже при современных технологиях. Но пока нет никаких практических наработок в данном направлении. Кто этим займётся?
- Плюсы: бесплатная энергия.
- Минусы: бесполезность в пасмурную погоду и тёмное время суток. Ну и как было сказано выше — на текущий момент полноценное использование солнечного тепла для обогрева зимней палатки — лишь теория. А на практике получается так, что в солнечную погоду мы имеем маленький бонус — градусов пять к основному источнику обогрева, будь то — печка, примус, горелка, или обогреватель.
