Ловля щуки осенью на вертушку (личный опыт спиннингиста)

Секреты ловли на вращающиеся блесны

Важным нюансом ловли на подобные приманки является следующий: чтобы вертушка качественно ловила рыбу, проводить ее нужно на грани сбоя лепестка. Т. е. с такой скоростью, чтобы лепесток вращался. При замедлении скорости лепесток просто начинает качаться, что снижает его эффективность. При ловле на водоемах с небольшой глубиной более уловистыми считаются вертушки с вытянутым лепестком.

Лучшие обучающие фильмы по «Спиннинговым приманкам»

Смотрите рыболовные фильмы бесплатно онлайн

Еще в школьные годы, когда я под руководством отца осваивал ловлю на переднеогруженные вертушки, он мне очень часто говорил, что самые лучшие расцветки — матовая серебристая и матовая золотистая. И действительно, как показали последующие уже самостоятельные опыты, он был прав на все сто процентов. Как ни странно, блесна, имеющая матовое серебристое покрытие гораздо заметнее в воде, чем блестящая, полированная хромированная, к тому же при солнечной погоде она не дает пугающих рыбу зеркальных бликов. А блесны Мастер, как известно, имеют именно матовое покрытие.

Итак, блесны Мастер. Как на них ловлю я. Поскольку изначально была поставлена задача выбрать буквально несколько моделей, причем, чем меньше, тем лучше, я это и сделал. Чем был продиктован выбор? Когда еще не было в нашей стране твистеров, виброхвостов, воблеров, естественно, мы все ловили на переднеогруженные вертушки и колебалки.

И вот что удалось заметить тогда. У щуки часто меняются пристрастия. Либо она предпочитает «парящие», легко играющие блесны, либо «упористые», с большим лобовым сопротивлением (правда, чем бывает продиктован ее выбор, додуматься так и не удалось). Исходя из этого, в моем арсенале должны были оказаться модели каждого типа.

Лично для себя я выбрал такие модели: из «парящих», легкоиграющих — Н и G, которые относятся к «щучьим асимметричным», из «упористых», с большим лобовым сопротивлением — ВВ и АА. При этом мой выбор мог точно так же остановиться и на других моделях той же концепции, но нужно же было выбрать что-то определенное. Поэтому сразу говорю — выбор остается за вами, а мой выбор догмой вовсе не является.

Масса блесны

Ловля щуки осенью на вертушку (личный опыт спиннингиста)

Поскольку эти блесны я использую на относительно мелких местах, а мою «любимую», то есть самую уловистую скорость проводки высокой назвать нельзя, в ход идут грузы весом 5, 7, 9, 12 и лишь изредка — 15 г. Те рыболовы, для которых оптимальной является довольно высокая скорость проводки, естественно, используют более тяжелые грузы.

Крючки для блесны

Многие ругают блесны Мастер именно из-за крупных крючков. Действительно, эти крючки подвержены зацепам, зато они хорошо просекают и надежно удерживают рыбу при вываживании, и что особенно важно, не разгибаются в случае использования очень мощных удилищ. Поэтому, если ловля ведется на относительно «чистых» местах, я использую блесны штатной комплектации.

Хвостик блесны

Это очень важный элемент блесны. Хвостик в штатном исполнении довольно удачен, но если вы предпочтете ловлю с легкими грузами при медленном темпе проводки, его лучше заменить па короткий объемный хвостик из красных шерстяных ниток или крашеного меха. Такой хвостик лучше балансирует блесну при медленной проводке, зато уменьшает дальность заброса.

Существует небольшая группа блесен, у которых нет никакой собственной огрузки (рис.1).

Рис.1.Простейшая неогруженная блесна.

Вес таких блесен минимален, и забросить их на достаточное расстояние трудно, поэтому они подразумевают наличие отдельного (вынесенного) грузила. Форма такого грузила должна быть эксцентричной, чтобы препятствовать закручиванию лески.

Блесна с отдельным грузом напоминает блесну с грузом-головкой, у которой этот элемент установлен отдельно. Поэтому для «самостоятельной» вертушки годится любой лепесток, ведь вынесенное грузило никак не мешает ему вращаться.

Большинство «отдельных» блесен имеют небольшой размер и, соответственно, менее заметную световую и звуковую игру. Поэтому такие модели особенно часто делаются с подобием натурального тела и хвостика (рис.2).

Рис.2. Блесны с телом и хвостиком: а) твистер, б) кембрик и нитки, в) бусинка и мушка.

Многие мелкие «мухо-блесны» копируют не мальков, а скорее различных насекомых и их личинки.

Оснащение крючками

Обзор переднеогруженной блесны Mepps Lusox. Популярные модели переднеогруженных вертушек.

Вместо обычного тройника блесны могут иметь и специальные крючковые оснастки (рис.3).

Рис.3. Специальные оснастки: а) со стримером, б) с крючком на поводке.

Например, блесна «Aglia Streamepps» оснащена небольшим стримером, а «Special mulet» – одинарным крючком на 5-сантиметровом поводке из лески. Последний вариант подразумевает насаживание на крючок червя или другой наживки. Такая комбинация предназначена для осторожных голавлей, которые часто идут за блесной до самого берега, но почему-то не берут. В этом случае болтающийся перед носом червяк все-таки заставляет рыбу схватить натуральную «добавку».

Отзыв №2

На блёсны Mepps я чаще всего ловлю окуня и голавля. Отзывы о них есть среди других моих отзывов. Таким образом я очень сильно доверяю блёснам данной марки и считаю их одними из фаворитов среди приманок подобного рода. Впрочем, вряд ли этот факт будет кто-то отрицать. Хоть нельзя отрицать, что общее качество блёсен Mepps в последнее время заметно снизилось.

Периодически на блёсны небольших размеров попадается и щука. Но я давно уже знал, что среди всей гаммы модельного ряда есть одна особая блесна, которая ориентирована именно для ловли щуки. Долгое время у меня до неё не доходили руки, но однажды я её всё же купил и несколько месяцев являлся её владельцем, пока не оборвал. Так что поделиться есть чем.

Приобрёл я блесну Mepps Lusox №1 с грузиком весом 7 грамм. Лепесток серебристого цвета. Окраску с чёрной полосой и красным кружком знают многие. На первый взгляд блесна совсем не отличается от многих других вращающихся блёсен, но это только на первый взгляд. Дело в том, что блесна Mepps Lusox не имеет центрального грузика на оси блесны, вокруг которого обычно и вращается лепесток.

Вместо него на блесне Mepps Lusox просто установлен красный кембрик. За счёт этой особенности сама по себе блесна очень лёгкая. Центральный груз здесь заменён передней груз-головкой. Помимо всего прочего такое решение очень хорошо повлияло на дальность заброса данной приманки. Но основное преимущество — это стиль проводки, которым можно провести блесну.

Прочитал про блесну Mepps Lusox в рейтингах! Пошел купил 2 штуки Mepps Lusox №2 золотистую и серебристую. Попробовал золотистую. Сразу 4 щуки. Отлично работает. Попробовал серебристую. Пока не одной. Но может это связано не с блесной. Конструкция блесны отличная. особенно с передней огрузкой. На падении хватает даже. Только провалится в воду и тут-же хвать. Я советую эту блесну, особенно любителям блесен и особенно вертушек!

Помню, как-то в один летний день щука наотрез отказывалась от воблеров, на которые, кстати, мы успешно ловили день-два-неделю назад. А тут ну просто ноль, не хочет клевать на проверенных точках на проверенные воблеры. Вроде и давление в норме и погода отличная. Но, как потом оказалось, щукарь залег на дно, хз почему, был дождик вечером перед выездом, может он виноват.

Ловля щуки осенью на вертушку (личный опыт спиннингиста)

В общем, щукарь на дне, на джиг ловить не получится (на озере все дно заилено). Так что нужно было использовать что-то глубинное.

Выбор у нас особо не велик, нужно было бы крупные колебалки, их не оказалось. Но была одна блесенка, осталась еще со времен увлечения вертушками. Дай думаем, попробуем на нее половить. И что бы вы думали — понеслась. Клюет щукарь на медленной проводке у самого дня, скорость проводки подбирайте исходя из глубины в месте лова. Пока точно определили глубину, чуть блесну не оторвали.

/p{amp}gt;

Блесны-вертушки с отдельным грузилом

Теоретически возможны три варианта взаимного расположения блесны и грузила (рис.4).

Рис.4. Расположение отдельного грузила:
а) впереди блесны, б) сзади блесны, в) снизу блесны.

Однако практически в 95% случаев применяется грузило впереди блесны, здесь оно почти не отвлекает внимание хищника от главной приманки. Хотя в отдельных случаях и другие компоновки вполне могут оправдать себя.

Предлагаем ознакомиться:  Безынерционные катушки для спиннинга - устройство, как пользоваться и выбор лучшей модели

Переднее грузило

Самая «правильная» для рыбы оснастка с передним грузилом имеет, однако, существенные недостатки для рыболова: система некомпактна и сложнее забрасывается, блесна часто захлестывается за леску, оснащение щучьими поводками затруднено. Поэтому мало кто ловит такой снастью, предпочитая схожие блесны с грузом-головкой.

И действительно, средняя или крупная блесна с большой свинцовой «головой» не смотрится грубо, однако этого никак не скажешь о маленькой вертушке.

Я не раз замечал, что осторожная рыба: язь, голавль, жерех, а иногда и окунь – не желает брать мелкие блесны даже с небольшой головкой. В таких случаях часто выручает отдельное грузило, которое привязывается в 20-30 см выше блесны и уже не пугает осторожную рыбу.

Особенно это касается ультралегкой ловли на микро-блесны № 000. Такие крохотные лепестки уже не «тянут» даже минимальный сердечник, а грузик в «голове» приманки значительно увеличивает ее зрительный размер. Остается одно – закрепить дробинку выше на леске.

Если переднее грузило выполнено в форме малька, то довольно часто поклевки следуют и на него, иногда даже чаще, чем на блесну. В таких случаях полезно оснастить грузило крючком (рис.5).

Рис.5. Грузило — дополнительная приманка: а) с двойником,
б) с тройником и кембриком, в) с пропеллером и дополнительным ушком.

Особенно удобен двойник: он легко одевается и снимается, а также гораздо меньше зацепляется. Причем для меньшего провисания при проводке и для лучшей подсечки ушко двойника можно немного отогнуть в сторону жал. Тройной крючок на грузиле лучше оснащать кембриком и пропускать леску через него, чтобы меньше путалась. Грузила для жереха, который обычно атакует снизу, часто имеют специальную нижнюю петлю для крючка.

Для придания своего «голоса» грузило можно оснастить небольшим пропеллером. Такая добавка часто помогает поймать жереха или окуня именно на груз.

Есть и неудобства: снасть с двумя крючками чаще зацепляется и путается. А вероятность щучьей поклевки требует второго поводка: ведь потеряв грузило, мы автоматически теряем и рыбу, и блесну.

Все мои попытки красить грузила ни к чему не привели – все наши хищники явно предпочитают натуральный свинцовый цвет.

Заднее грузило

Теоретически возможна компоновка блесны отдельным задним грузилом. Но в этом случае и леска, и грузило будут мешать преследующей рыбе схватить приманку сзади.

Ловля щуки осенью на вертушку (личный опыт спиннингиста)

Как вариант «задней» огрузки может быть использована комбинация с колеблющейся блесной (рис.6).

Рис.6. Комбинация колеблющейся и вращающейся блесен.

Такая система весьма удачна: она создает эффект «погони», когда одна рыбка преследует другую. Редкий хищник допустит, чтобы добыча досталась «конкуренту».

Я эффективно ловлю на эту комбинацию щук и окуней, как спиннингом, так и дорожкой. Интересно, что здесь даже крупная «зубастая» часто предпочитает маленькую вертушку большой колебалке. К тому же оснастка не перехлестывается при забросе.

Нижнее грузило

Существуют интересные оснастки в виде проволочного коромысла с нижним грузилом (рис.7).

Рис.7. Оснастки «коромысло»:
а) с постоянными элементами, б) со сменными элементами.

Они примечательны тем, что грузило тащится по дну, а блесна всегда идет в нескольких сантиметрах выше. Это позволяет избежать зацепов, а кроме того, чирканье грузила по дну дополнительно привлекает судака, берша и окуня. Ведь здесь также срабатывает эффект погони, будто кормовая рыбка преследует что-то у дна.

Коромысло лучше сделать из темной проволоки, а при желании с застежками для смены как грузила, так и блесны (рис.107б).

Возможна также оснастка с тройным вертлюжком и грузилом на отдельном поводке, но из-за перепутывания при забросе она используются в основном при ловле дорожкой.

Ловля без грузила

Опытные спиннингисты нередко используют вращающиеся блесны № 1-4 совсем без подгрузки. Несмотря на небольшой вес таких приманок, подходящей снастью их удается забросить на 10-20 м, особенно по ветру.

Зато вертушку без огрузки можно очень медленно провести под самой поверхностью воды. Сочетание активного вращения и медленного поступательного движения, которого не удается достичь другими приманками, позволит нам поймать на облегченную вертушку и щуку над поднявшимися водорослями, и окуня в «котле», и жереха на струе, и голавля на перекате.

Для стабилизации игры в таких блеснах обычно используются самые узко играющие лепестки («Long», «Lusox» и т.п.), а также пушистый хвост из перьев или шерсти на тройнике, зафиксированном мягким кембриком. Тело приманки часто имитируется металлической или пластмассовой трубочкой, бусинками или проволочной обмоткой по стержню вертушки. Все это добавляет блесне и зрительную привлекательность, и вес.

Проводка переднеогруженных вертушек

Итак, грузик Mepps Lusox сменный. Штатный для этого номера блесны имеет вес 7 грамм, но при желании его можно заменить на любой другой из этой же линейки, либо вообще самодельный. Так, в своё время, мой отец делал подобные сменные груза из тонкой проволоки и грузиков-оливок. Главной целью тогда было добиться большей дальности заброса при ловле окуня.

Но уже тогда была возможность проводить вращающуюся блесну с паузами, тем самым облавливая разные глубины. Так что на самом деле, я начал ловить на блёсны подобные Mepps Lusox ещё задолго до её покупки. По крайней мере, принцип был тот же. В общем, на блесне Mepps Lusox можно менять груз-головку в зависимости от глубины в месте ловли.

Тройник блесны Mepps Lusox приемлемого качества. После тройников воблеров ведущих японских производителей, тройнику, который штатно установлен на блёснах фирмы Mepps, уже рука не поднимается ставить пятёрку. Всё же уже хотелось бы крючок получше. Тем не менее откровенного негатива он тоже не вызывает.

Вполне себе нормальный тройник. Данный тройник украшен большим и объёмным красным бактейлом (ну или хвостиком — как кому привычнее). При проводке смотрится очень интересно, да и щука чаще всего бьёт именно в этот хвостик. Как всегда, он здесь дополнительно провоцирует хищника на поклёвку и является точкой прицеливания.

Теперь, как водится, расскажу о практическом применении вращающейся блесны Mepps Lusox. За счёт груза, расположенного спереди, блесна не кувыркается в полёте и строго летит по заданной траектории. Естественно, что в таких условиях заброс получается достаточно дальним для веса. Но есть у этой блесны на этой стадии и определённый минус, ведь тот же самый бактейл, оказывает сопротивление в процессе полёта и блесна теряет часть энергии на преодоление этого сопротивления.

Но стоит только сделать первый оборот ручкой катушки, как обо всех этих мелочах сразу же забываешь. Блесна заводится буквально с этого самого первого оборота ручки катушки. На том конце лески ощущается приятное сопротивление. Но блесна Mepps Lusox не очень упориста, ведь угол отклонения лепестка от оси блесны составляет всего 25 градусов.

Оптимальная проводка Mepps Lusox для ловли щуки

Ну а теперь самое интересное. Конечно же, блесна Mepps Lusox очень хорошо показывает себя при равномерной проводке, которая и является практически единственным видом проводки для вращающихся блесен. Но ведь задумана она была совсем не для этого. Груз, расположенный в передней части блесны, позволяет делать при проводке паузы, во время которых блесна, увлекаемая грузом идёт ко дну.

Но поскольку груз находится в передней части, то лепесток продолжает вращение и остаётся привлекательным для хищника! Именно такая проводка и является наиболее желаемой и востребованной для этой блесны. Причём, чем медленнее будет проводка, тем лучше будет результат. Блесну Mepps Lusox охотно хватали щучки до двух килограммов.

Правда, джиговая проводка с касанием дна мне в исполнении вращающейся блесны не очень нравится. Всё-равно ведь при касании дна лепесток сбивается. Поэтому я проводил всегда волнообразно, над этим самым дном и не касаясь его. По моему, это лучший вариант проводки блесны Mepps Lusox.

Переднеогруженные вертушки

Основными местами ловли на блесну Mepps Lusox для меня стали заливы с глубиной 2-3 метра, и прочие места с подобными глубинами со слабым течением или вообще без него. Особенно эффективно таскать данную блесну на всякого рода бровках, проводя с лодки вдоль свала на глубину.

Предлагаем ознакомиться:  Как ловить поплавочной удочкой на течении?

Но однажды, я зацепил эту блесну намертво и оборвал. Вторую такую я ещё не купил и вывод будет как-раз об этом.

Да, вращающаяся блесна Mepps Lusox является одной из самых уловистых вращающихся блёсен для щуки. Сменный груз, расположенный спереди делает её универсальной. Но всё-же! Зачем все эти извращения, если есть простые джиг приманки и что самое главное колеблющиеся блёсны. За результативность среди себе подобных ставлю пятёрку. А за общее удобство четыре. И всё-же итоговая ближе к четвёрке.

В общем, вот она — Mepps Lusox, у нас был первый номер, также планируем прикупить в нескольких размерах, в частности надо брать обязательно №3 (крупная блесна на крупную щуку).

Почему Люсокс начал ловить? Да все потому, что блесна призвана облавливать самые глубинные места, она работает и даже выглядит по аналогии с джиговой снастью — стоит грузик, вес которого вы можете изменить исходя из условий ловли. Сильное течение и 7 грамм сносит? Ставьте 15 или даже больше. Для озера, где мы ловим, оптимальным оказался вес 7 грамм, дальнобойность приманки просто феноменальная, тонет не как кирпич, в общем, все гуд.

Напарник наловчился проводить Lusox у самого дна и поклевки не заставили себя ждать. Щука клевала не крупная, до 700 грамм. Но все равно удалось подобрать ключик к щуке и от ноля в тот неклевый день нам уйти удалось.

Из плюсов приманки В общем, вот она — Mepps Lusox, у нас был первый номер, также планируем прикупить в нескольких размерах, в частности надо брать обязательно №3 (крупная блесна на крупную щуку). — невысокая цена, универсальность (река/озеро/выбор веса).Из минусов — частые зацепы и отрывы (блесна придонная и особенно на реке постоянные зацепы, по крайней мере где мы ловим — там очень много бревен и затонувших деревьев).

Пойманная на вертушку щука

А так отличная блесна на щуку и другого хищника. Простота управления и высокая уловистость, обязательно нужно держать в коробке, придет время и она спасет вас от ноля, когда японские воблеры будут молчать как партизаны.

Отзыв №4

Блесна Mepps Lusox отлично ловит, порой даже выручает в силу своей, если можно так сказать, универсальности. С грузом можно вести и равномерно и как джиг — ступенькой, в момент паузы чаще всего поклевки и случаются, особенно по неактивной рыбе, а если снимаем груз то получаем отличную приманку для ловли в болотах и прочих заросших водоемах. Вещь!

И вот решение пришло — переднеогруженная вращающаяся блесна, или попросту — вертушка. Сразу о том, чем меня привлек именно этот тип приманок:

  1. Переднеогруженная вертушка из всех приманок, подходящих для подобных условий, позволяет выполнить наиболее дальний заброс, что в условиях активной рыбалки немаловажно — не снимаясь с якоря, можно обловить довольно большую акваторию. А при береговой ловле — дальность заброса практически всегда очень важна. Поспорить с вертушкой в этом смысле может только колеблющаяся блесна.
  2. В отличие от воблеров и колебалок, вертушка, можно сказать, универсальна. Как показала практика, вряд ли удастся подобрать одну или две модели воблеров или колебалок, на которые можно было бы ловить всегда и везде, если глубина не превышает 3 м и на дне — водоросли. А с вертушками такой «номер» проходит.
  3. Переднеогруженная вертушка хорошо управляема. Даже когда дует сильный боковой ветер, шнур все время натянут из-за большого лобового сопротивления приманки, благодаря чему, с ней всегда сохраняется контакт. Кроме того, что особенно важно, в считанные секунды можно изменить глубину проводки, например, поднять приманку над прибрежной бровкой, или наоборот, опустить в яму. При всех этих манипуляциях переднеогруженная вертушка остается привлекательной для рыбы.

И еще один момент. В последние годы я немного «подзабыл» переднеогруженные вертушки из-за увлечения силиконом, воблерами и т.д., но, тем не менее, эти приманки для меня вовсе не являются чем-то новым — опыт ловли на них у меня составляет около двадцати лет. Так что не было необходимости что-то изобретать, а достаточным оказалось просто вспомнить старые навыки и привнести в них кое-что «свеженькое».

Довольно долго передо мной стоял вопрос: каким именно переднеогруженным вертушкам отдать предпочтение при ловле щуки осенью.

И, в конечном счете, выбор пал на блесны Мастер. О них часто приходится слышать негативные отзывы — мол, зацепляются на каждом забросе, да еще и рыбу не ловят. По поводу первого могу сказать одно — если дно захламлено, то, регулярно опуская на него приманку с открытым тройником, причем довольно крупным, рыболов ее неизбежно потеряет.

Можно возразить, сказав, что на Мастере свет клином не сошелся, существуют и другие переднеогруженные вертушки. Но оказалось, что у Мастера, по сравнению с ними, очень много преимуществ. «Фирменные» вертушки с передней огрузкой чаще всего уловисты, но довольно дороги, что не позволяет использовать их в качестве «расходного материала».

Такой вертушкой не станешь бросать наобум в место, где, по всей вероятности, есть коряги (а в них, как правило, рыба и стоит). Кроме того, эти блесны не имеют такого «разновеса» по грузам, чаще всего они выпускаются с грузом одного или двух весов. Это вызывает необходимость приспосабливать к ним грузы кустарного изготовления.

Можно было остановить свой выбор на блеснах кустарного изготовления или на китайских аналогах фирменных — они совсем недороги. Но при покупке таких блесен всегда можно нарваться на «откровенную некондицию». Кроме того, даже если блесны рабочие, по понятным причинам нет возможности всегда приобрести точно такую же блесну.

Блесны Мастер сочетают в себе преимущества «фирменных» и кустарных блесен. От фирменных они взяли выверенную конструкцию и высокую уловистость, они создавались в расчете именно на наши условия ловли. Важным преимуществом является большой «разновес» по грузам, к тому же со всеми этими грузами блесны действительно хорошо работают. С кустарными блесны Мастер объединяет их доступность.

В принципе, ничего особо сложного в ней нет. Я применяю волнообразную проводку в толще воды, при этом подъем блесны делаю более резким, чем ее погружение. Но все простые вещи, как правило, если в них хорошенько разобраться, имеют множество нюансов. Главный из них — как обеспечить проводку блесны именно в нужном горизонте, то есть в непосредственной близости от дна или водных растений, его покрывающих.

Здесь есть два пути — подбор веса груза или скорости проводки. По-моему, лучше выбрать первый. Если установить слишком легкий груз, то на относительно большой глубине не будет обеспечиваться нормальная работа блесны, если наоборот, груз будет слишком тяжелым, то блесна будет идти слишком быстро, и перестанет быть привлекательной для хищника.

Но понятия «слишком тяжелый» и «слишком быстро», откровенно говоря, субъективны. Я для себя выбрал какую-то определенную скорость проводки и стараюсь ее придерживаться, отклоняясь в ту или иную сторону незначительно, в зависимости от «настроения» хищника. То есть, лично у меня наибольшее количество поклевок происходит именно при такой скорости проводки.

Проводка переднеогруженных вертушек

Еще один недостаток – снасть часто требует поводка. Если ловим жереха или голавля, поводок не нужен, а вот на десяток окуней обычно приходится хотя бы одна щука. А «зубастой» нипочем даже прочная плетенка. Выход один – ставить между блесной и грузилом металлический поводок. Сначала я делал его просто из музыкальной струны, сейчас – из мягких поводковых материалов.

Но все эти маленькие недостатки не в состоянии затмить такие преимущества «отдельной» блесны, как минимальный размер, легкая игра и возможность ловить самых осторожных рыб.

Оснастка с передним грузилом как раз и может дать такие преимущества, ведь в момент падения грузила на дно легкая блесна еще секунду-другую «тормозит», и при новой потяжке она проходит над самым дном, не цепляя его. Таким образом, блесна все время остается в «боеготовности», ведь хищник крайне редко берет приманку «с грунта».

Предлагаем ознакомиться:  Чехлы для удочек своими руками

Кстати, «заторможенность» всегда присуща оснастке с передним грузилом, ведь за счет длинного поводка блесна, в отличие от грузила, не так резко меняет направление движения, и ее игра более стабильна.

Оснастка с коромыслом в принципе задумана для чиркающей проводки, главное – точно подобрать вес грузила, чтобы оно именно чиркало по дну, а не «пахало» его.

Интересная особенность есть у «коромысла» со свободным присоединением блесны. В этом случае лепесток легче приспосабливается к движению в разных направлениях и может продолжать вращаться не только при наклонном, но даже при отвесном падении. Значит, такая оснастка весьма привлекательна для ступенчатой проводки, ведь на дно можно опускать только грузило, а сама блесна пойдет выше без зацепов. Правда, здесь уже нужно ставить облегченное грузило, чтобы при потяжке приманка отрывалась от дна на необходимую высоту.

Есть и объективные причины, как я уже говорил — осеннее «настроение» щуки. Иногда она берет при очень медленной проводке, буквально на грани «срыва» вращения лепестка, иногда предпочитает более высокую скорость, чем обычно. В любом случае, скорость проводки и ее характер, это важные составляющие успеха, с которыми нужно экспериментировать, причем не бояться иногда их радикально менять.

Как-то поехали мы на пруд, где по слухам присутствует довольно много мелкой и средней щуки. Я начал ее «разрабатывать», честно говоря, надеясь на быстрый успех. Но не тут-то было! Щука наотрез отказывалась клевать. Я начал экспериментировать с приманками. В конечном счете, на мелком месте я заметил, как щуренок молнией выскочил на семиграммовую блесну Мугап, но так же быстро развернулся и ушел в укрытие.

Щука все-таки есть, но отказывается от приманок. Прошлый опыт говорил о том, что лучше всего в таком месте должны работать переднеогруженные вертушки. Но все «пробы пера» с Мастером были безуспешны. В конечном счете, я взял блесну модели G с пятиграммовым грузом, который явно был слишком легким для такой глубины, забросил и начал вести ее равномерно и так медленно, что лепесток иногда «срывался».

Первые пять метров — удар, и первая щука на берегу, второй заброс, проводка в том же темпе — опять удар и вторая щука. За последующие полтора часа я поймал десятка полтора (большинство отпустил, так как они не получили сильных повреждений при вываживании). Вот и эксперименты. Но по-прежнему остается открытым вопрос, как же обеспечить проводку в нужном горизонте?

Пока не выработалось «чувство блесны» можно действовать таким образом. Допустим, я установил на блесну семиграммовый груз, забросил ее, быстро выбрал слабину (в момент падения приманки на воду шнур уже натянут) и начал ждать погружения блесны на дно, при этом производя отсчет. Блесна опустилась на счет «10».

После этого я начинаю проводку со своей «любимой» скоростью, делаю несколько «ступенек» в толще воды, после чего вместо очередного подъема блесны, даю ей лечь на дно. Если она долго не падает, значит на глубине, где блесна с семиграммовым грузом тонет на счет «10», этого груза будет недостаточно. Так экспериментальным методом подбирается диапазон времени погружения блесны с каждым из используемых грузов, в котором при заданной оптимальной скорости проводки блесна будет двигаться вдоль дна.

Например, при моей скорости проводки блесна Мастер модели Н, оснащенная семиграммовым грузом, идет вдоль дна, если с момента ее падения на поверхность воды до момента ее погружения на дно проходит 4 — 7 секунд. Естественно, требуется определенная коррекция скорости проводки, но она должна находиться в разумных пределах.

Когда все эти эксперименты проведены, не возникает необходимости часто опускать блесну на дно. В каждом новом месте это делается один раз — для промера глубины. Естественно, рельеф дна часто бывает неровным. Бугры на дне сразу «проявляют» себя тем, что блесна начинает цеплять дно. В таких случаях нужно примерно определить, где находится перепад глубины, и на следующих забросах увеличивать в этом месте скорость проводки.

Определить наличие перепадов часто удается и визуально, поскольку, как уже было сказано в начале статьи, речь идет о ловле на относительно мелких местах, с глубинами до трех метров. Кстати, на этих перепадах чаще всего и происходят поклевки. Вообще, если есть предположение, что дно имеет значительные неровности, лучше произвести тщательный промер глубины, опуская блесну на дно после каждых пяти-семи метров проводки, и задержаться на этом месте подольше — как правило, подобные участки очень перспективны.

Спиннинг на щуку

Ничего не скажу о тестовом диапазоне, очень уж условный это параметр. Требование одно — удилище для осенней ловли щуки должно быть довольно жестким и не сгибаться в дугу при проводке вертушки. Если спиннинг будет слишком мягким, не удастся выполнить правильную проводку. Точно так же не удастся ее выполнить с растяжимой монофильной леской, поэтому однозначно следует предпочесть шнур.

В заключение хочу сказать, что не только Мастер, но и другие переднеогруженные вертушки могут иметь гораздо более широкую область применения, и та роль, которую пока отвел им я, явно менее значительна, чем они того заслуживают. Но все впереди — будем экспериментировать. Например, очень результативным бывает облов свалов с мели на глубину «чиркающей» проводкой блесны.

Тактика ловли на неогруженные вертушки

Тактика ловли на отдельную блесну мало отличается от тактики ловли на «головастую» вертушку. Поэтому в тех случаях, когда рыбу явно настораживает совмещенное грузило, применяем отдельную компоновку.

Просто некоторые рыбы не любят «грубой» блесны. Я, например, при ловле язя, голавля и некрупного жереха использую только отдельное грузило. И даже вроде бесхитростный окунь нередко капризничает – приходится и здесь перестраиваться.

Вспоминаю, как с сыном ловили «полосатого». Ему, тогда еще школьнику, поставил более удобную для заброса вертушку с головкой, а себе – такую же модель, но с отдельным передним грузилом. Однако после счета 5:1 сын потребовал поменяться приманками. Довод, что он не умеет подтормаживать снасть, и она будет захлестываться, сына не убедил.

Ловля щуки на блесну Mepps Lusox

Чтобы поверить в оснастку с отдельным грузилом, надо начать с такой ловли, где она имеет явное преимущество – то есть, поймать язя или голавля.

Если нет готовой вертушки № 0 или 1, ее можно легко сделать самому. Простейшая модель состоит из «консервного» лепестка, дужки из медной проволоки и стержня – из сталистой. На тройничке обязательно вяжется мохнатая черная мушка (рис.8).

Рис.8. Блесна для ловли голавля и язя.

Если рыба идет за блесной, но не берет, попробуйте мушку вынести на 5 см назад на поводке из лески. Вот и поклевка!

В дальнейшем эту же блесну используйте на окуня. Только вместо мушки поставьте тройничок с красными шерстинками или маленьким твистером. Опять поклевка?

Заднеогруженные вертушки – это приманки, в которых груз располагается за лепестком. Их конструкция достаточно простая: проволочный стержень, подвижный металлический лепесток, сердечник (груз) и тройной крючок. Существует несколько видов вертушек – с узким, овальным и округлым лепестком. Выбирая подходящую модель, необходимо учитывать условия ловли.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Охота и рыбалка
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector